Responsabilidade patrimonial sanitaria

Unha usuaria do sistema sanitario sufriu lesións tras unha intervención quirúrxica realizada nun hospital concertado coa Administración sanitaria autonómica. En vez de presentar a reclamación directamente ante a Administración (por exemplo, o servizo de saúde), a presentou ante o propio hospital pedindo responsabilidade patrimonial polos danos sufridos.

Como non recibiu resposta explícita (produciuse a desestimación presunta por silencio), a afectada acudiu á xurisdición contencioso-administrativa. No proceso defendeu que reclamar ante o hospital c Concertado debía ter efectos equivalentes a reclamar ante a Administración, de forma que se considerase “cumprido” o trámite previo necesario para poder ir ao xulgado.

En primeira instancia, o xulgado desestimou o seu recurso. Logo , en apelación, o Tribunal Superior de Xustiza revogou o anterior pero para non admitir o asunto ao entender que non se esgotara a vía administrativa porque a reclamación dirixiuse só contra o hospital e non contra o Servizo Canario de Saúde.

O Tribunal Supremo admite o caso polo seu interese e finalmente estima o recurso de casación. Declara que, cando o dano se produce nun centro que actúa por concerto ou por derivación do servizo público, a reclamación presentada ante ese ente ten efeitos equivalentes á presentada ante a Administración titular do servizo, a efectos de esgotar a vía administrativa. Engade que, por boa fe e boa administración, os defectos imputables ao ente concertado non deben prexudicar a quen actuou con dilixencia. Tamén considera irrelevante que a reclamación non nomeara correctamente á Administración, se o problema se relaciona co concerto. Por iso, anula a sentenza e ordena retrotraer as actuacións para que se resolva o fondo do caso.

Se vostede considera que se lle causou un prexuízo derivado dunha actuación da Administración sanitaria os nosos profesionais poden asesorarlle na defensa dos seus dereitos