Tráfico

O Tribunal Supremo (TS) confirmou unhasentenza condenatoria a unha persoa que cometeu unhadelito de tráfico ao conducir baixo os efectos doalcohol e, ademais, facelo sen terpermiso de conducir, porque xa lle fora retirado tras unha condena anterior. O acusado foi sorprendido circulando por Móstoles sen carnet e cunha taxa moi alta de alcol no aire espirado (case odobro do permitido). Ademais, saltouse un semáforo en vermello e mostraba claros síntomas de embriaguez.

Xafora condenado varias veces en anos anteriores por feitos do mesmo tipo e esas condenas aínda estaban “vivas”, é dicir, non se cumprira oprazo legal para que puidesen ser borradas dos seus antecedentes. Por iso, os xuíces aplicáronlle a agravante de "multirreincidencia", algo así como dicir que non é a primeira vez que comete o delito.

O tribunal de instancia e a Audiencia Provincial impuxéronlle varias penas,cadea, unha longaretirada do carné de conducir (cando poida volver a sacalo), e unhamulta; todo iso tendo en conta tanto a reincidencia como a gravidade da conduta (moi alta taxa de alcol e desobediencia constante ás normas de tráfico). O acusado recorreu varias veces, incluso ante o TS, pero este lle recordou que non abonda con poñer pegar á sentenza inicial, hai quecuestionar ben os argumentos de fondo. Ademais, recalca que para podervalorar a reincidencia basta con ver que non pasou abondo tempo desde as súas anteriores condenas para que estas desaparezan do seu historial.

En definitiva, o TS resolve que, nestes casos, a reincidencia e agravidade do delito xustifican unha resposta penal firme. Tamén deixa claro que osantecedentes deste tipo non poden "borrarse" se se segue delinquindo antes de que corra o prazo requirido pola lei.